室内设计师凯利·巴奈特(Kelley Barnett)和谢伊·普马雷霍(Shea Pumarejo)之间的政治分歧，就像他们的家乡德克萨斯州一样巨大。但他们在这一点上是一致的:孤星州的职业登记法依赖于创造力和知识，不利于商业发展。他们并不孤单。
今天，德克萨斯州的两层专业室内设计师体系都存在于“注册的室内设计师”是一种独特的优势，而且那些不是由于注册设计人员不准确地为企业竞争的重要障碍是合格的或比非注册人更合格。进一步复杂的东西，1993年之前的练习室内设计是祖父的，而不是“注册室内设计师”的标题，无论它们是否拥有任何资格。
因此，那些“注册室内设计师”最终被置于与专业建筑师和景观设计师相同的国家监管保护伞之下，那些仅仅做出创造性或美学决定的人，与那些工作涉及生命安全的同一类别的人，没有区别。例如，决定现有客厅和厨房空间的室内设计师，与负责确保办公楼符合《美国残疾人法》(american with Disabilities Act)规定的人属于同一组。
德州的这项规定只是一系列职业许可规定中的一个例子——从非洲风格的发辫到在纽约遛狗——这引来了政治党派和商界领袖的反对，认为没有必要，比如科赫工业。
“总体而言，超过一千个专业在全国的一个或多个司法管辖区许可，为寻求进入职业的个人创造障碍，”Koch的高级副总裁和顶级律师Mark Holden说。“对于许多这些职业，一个不太繁重和更便宜的认证过程，可以以比需要职业许可或注册更有效的方式确保公共安全，健康和质量。”
巴内特和Pumarejo四年前在San Antonio的一个行业活动中举行，准备彼此战斗。Barnett是美国室内设计师德克萨斯州德克萨斯州德克萨斯舞厅的直接总裁，赢得了四年的认可的设计学位，通过了国家合格的Ncidq（国家合格考试），并在她的腰带下有27年的经验作为室内设计师。Pumarejo认为她是注册人群的缩影。相比之下，来自San Antonio的单身母亲Pumarejo开始作为第二个职业的内部设计业务，甚至考虑到登记。
“她已经准备好站在她的地上，”巴内特召回Pumarejo说。但是当Barnett站在麦克风上露出反对登记时，Pumarejo表示感谢，说她不能“相信你关心像我这样的小家伙。”
Shea Pumarejo（左）和Kelley Barnett（右）在一个影响其生计的问题上找到了共同点，并合作打击登记系统，使许多有抱负的设计师处于劣势。
“我们在政治光谱上处于相反的两端，”巴奈特说，“但在这个问题上，我们完全同意。”
这对不太可能的忠诚象征着职业许可和登记等问题可以找到的共同点，作为寻求改善生活的人的障碍。
“这是富人和穷人的对比，”J.D. Rimann说，他是德克萨斯公共政策基金会的一名研究分析师，研究了职业许可和注册问题。“如果你能正确地描述它，你就能真正理解保守派和自由派，你知道，共和党和民主党，一起为小人物挺身而出——即使小人物并不总是知道他们正在被践踏。”
自上世纪50年代以来，在州一级获得执照的工人的比例增加了5倍，跟踪所有这些法规是它自己的工作。在查尔斯·科赫基金会(Charles Koch Foundation)的资助下，圣弗朗西斯大学(Saint Francis University)职业许可研究中心(Center for the Study of Occupational Licensing)最近推出了一个全国性数据库，记录了数千种职业的注册和职业许可要求。
Koch Industries在包括奥巴马政府的问题中也有一些不太可能的盟友。该公司正在争夺艰巨的职业许可法规，远离其根源的销售规定，从超市发动机到角落调酒师。Holden表示各国应该鼓励企业家，而不是劝阻与教育债务山脉和培训的历史追求他们的梦想，而不是劝阻潜在的新设计师。
霍尔顿说:“最坏的情况是政府越权，限制了人们改善生活和繁荣的能力。”
Barnett是一个政治保守和南方浸信会，毕业于一个为期四年的机构，通过了国家资格考试，并花了数千美元，无数的小时，保持她的注册17年。但到2010年，Barnett已经足够并停止了她的职业登记。
“基本上，他们（国家监管委员会）打了你，”Barnett说。“我需要两倍的课程，因为国家要求是因为我想成为最好的设计师，我想向客户提供。我不接受它，因为我的脖子呼吸了鼻子。“
Pumarejo是一种自我描述的“肆虐的自由主义”，说她是不保守的唯一一个没有保守的人。出生于达拉斯，并由于她称她父亲的“串行创业”，Pumarejo将她的政治哲学与独立连字的哲学讨论，那么十几所学校。在出席商业学位学院后，Pumarejo交换职业，随后于20世纪90年代初开始在室内设计领域工作，之后德克萨斯州的注册后。雷电竞下载苹果app
两位女士都向德州建筑审查委员会(TBAE)——该州的监管委员会——施压，要求在设计师名册上的职业注册资格或缺乏资格方面向公众提供更多的透明度。他们曾作证反对法案，支持其他法案，出席监管委员会会议，与立法者会面，写博客，并为这项事业争取基层支持。2013年，德克萨斯州通过了一项法案，要求所有受监管行业的设计师都必须通过《国家设计标准》(NCIDQ)。他们有四年的时间来完成这项任务。然而，州立法机构今年将不需要考试的祖父条款延长至2027年，距离该条款本应到期整整10年。结果是:目前在德克萨斯州注册的4000名室内设计师中，超过一半的人今天无法注册。批评者和自由市场的支持者，如Barnett和Pumarejo，声称政府的这种行为暴露了室内设计规则是多么武断、偏见和不必要。即使没有设计学位，普马雷霍仍然每年都要参加持续教育课程，而且她还获得了两项著名的国家厨房和浴室协会设计奖。
“当人们告诉我他们比我好，因为他们注册时，我真的很冒犯，”Pumarejo说，嘎嘎作着凯莉·佩戴者和伯克斯的名字，这两个知名设计师也缺乏学位。“我对已经有学位的人很好。罚款，去告诉大家，'嘿，我有一个来自一所认可的学校的四年学位，我采取了这么大，毛茸茸的测试，很难采取，而且我经过它。“对你有好处。告诉他们，但是拿走注册，因为它对客户令人困惑，他们认为这意味着我没有资格完成工作。“
国家监管机构通过促进公众的“健康、安全和福利”来捍卫自己的事业。虽然这些问题与建筑师、工程师和那些处理结构完整性和建筑安全的人有关，但它们并不适用于室内住宅，例如。就连德州室内设计协会(Texas Association for Interior Design)也无法提供任何不受监管的设计师造成安全问题的例子。到目前为止，还没有未注册设计师造成伤害的案例。此外，法律不允许室内设计师提供建筑、工程、结构、管道或暖通空调服务。
与此同时，Barnett和Pumarejo失去了业务，因为他们缺乏职业登记，尽管不可能确定确切的财务损失。“因为国家拒绝公布其注册设计师的真实资格，我们处于竞争力的情况下，除了我们比我们所在的竞争措施，”Barnett表示。
未注册的室内设计师如果把自己描述成注册的，甚至是偶然的，也可能面临TBAE的刑事和行政处罚。在她错误地在自己的网站上发布了错误的注册日期后，巴奈特自己也受到了刑事起诉的威胁。这个新网站才上线几天，所以她确信“有人在盯着她”，并等着她犯哪怕是最轻微的错误。“一开始，它把我吓死了，”巴奈特说。“一想到这么愚蠢的事情会招致德州监管机构的愤怒，他们会拿着数千美元的罚款向我扑来，我就非常生气。”
像这些一样的时刻让两个女性统一职业许可和登记原因，政治差异和所有。虽然从他们自己的企业中抽出时间伤害他们的底线，但在短时间内才能在未来几年中保持战斗。他们俩都将继续为专业协会继续志愿者，这些协会支持自由地和没有规定的自由练习室内设计的权利。
“Kelley和我，我想，得到它，我们明白它现在是或永远。当该账单出现时，你必须放弃一切并去，“Pumarejo说。“因为如果我们不是，如果她和我不在那里打它，那么没有其他人会成为。所以，我们有点拍摄。“
请阅读更多关于为什么科赫工业相信倡导自由和开放社会的原则这里。
来源:
1.职业许可，原因基金会，2007年。
2.汉密尔顿项目，布鲁金斯学会，2015年。
3.工作许可证，司法研究所，2017年。
